Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak, 5464 sayılı Kanun'a aykırılık
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar... haklarında tefecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazları ile sanık ... hakkında tefecilik ve 5464 sayılı Yasa'ya muhalafet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların kazanç elde etmek amacıyla iş yerinde bulunan POS cihazlarından gerçek mal veya hizmet alım satımına dayanmayacak şekilde komisyon karşılığı birden çok kişiye ait kredi kartından çekim yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, soruşturma aşamasında Vergi Dairesi Başkanlığına inceleme yapılmak üzere bilgi verildiği anlaşılmakla, vergi incelemesinin akıbetininin araştırılması, iş yerinde ele geçirilen POS cihazlarına ait suç tarihlerini kapsayacak şekilde hesap dökümlerinin getirtilmesi, hesap dökümlerinde adı geçen kişilerin tanıklıklarına başvurulması, tanıklardan haklarında beraat hükmü verilen sanıklardan da komisyon karşılığı kredi kartı ile işlem yapılıp yapılmadığının sorulması, iş yerinde ele geçirilen POS cihazlarının Mezopotamya Havacılık ve Teknik Hizmetleri AŞ. adına kayıtlı olduğu buna göre şirket yetkililerinin duruşmaya çağrılarak olayla ilgili bilgi ve görgülerinin sorulması amacıyla tanık sıfatı ile dinlenilmesinden sonra toplanan tüm kanıtlar irdelenerek hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği, suçun sabit görülmesi halinde ise sanıklar... ve...nin eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1 maddesi uyarınca iştirak kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık ...'ın tefecilik suretiyle kazanç sağlamaya yönelik kastı ve atılı suçlara ilişkin eylemlerin korudukları hukuki yararlar dikkate alındığında, alacağını teminatlı hale getirmeye yönelik fiiller de dahil hukuksal anlamda fiilin sadece tefecilik suçuna vücut vereceği gözetilmeden iki ayrı suçtan mahkumiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy