Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanmak
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi:
O yer Cumhuriyet savcısının 06/12/2013 tarihli hükümleri CMUK'nın 310/3. maddesinde yer alan bir aylık yasal süreden sonra 17/02/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1-Sanıkların üzerlerine atılı bulunan suçun suç tarihi itibariyle 4708 sayılı Yasanın 9/1 nci maddesinde düzenlendiği ve 23/01/2008 tarih ve 5728 yasa ile değiştirilen hüküm ile görevini kötüye kullanan sorumlular hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü ve yargılama yetkisinin 5235 sayılı yasanın 6545 sayılı yasa ile değişmeden önceki 10. ve 11. maddeleri gereğince asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2-Sanık ...'un hükümden sonra 30/08/2016 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy