Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak, 5464 Sayılı Kanun'a aykırılık
Hüküm : Sanık hakkında 5464 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık hakkında TCK'nın 241/1, 43, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
Mersin Vergi Dairesi Başkanlığı vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Sanık hakkında 5464 sayılı Yasa'ya muhelefet suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen ...'nın bu suçtan açılan kamu davasına katılmasının mümkün olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla söz konusu suçtan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2.Sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile adı geçen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafii ile katılan kurum vekilinin yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 23/06//2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy