Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda tefecilik suçunu birden fazla işlediği anlaşılmasına rağmen hakkında zincirleme suç hükümlerini içeren Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesinin uygulanmaması,
2-Türk Ceza Kanunu'nun 241. maddesi gereğince hapis cezası ile birlikte hükmolunan gün para cezasının Türk Ceza Kanunu'nun 52/1-2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmemesi,
3-Kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükolunmaması,
4-Hüküm celsesinde, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 216/1 maddesi gereğince ortaya konulan delillerle ilgili tartışmada sözün önce katılan vekiline ve sonra sanığa verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy