Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında 5464 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan verilen karara yönelik Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık hakkında verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karar, CMK'nın 223/1. maddesi kapsamında belirtilen “Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşme” şeklindeki temyiz edilebilir hüküm niteliği taşımadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından, hazine vekilinin temyiz davası isteği hakkında, tebliğnameye uygun olarak, bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine İADESİNE,
2-Sanık hakkında tefecilik ve Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçlarından verilen karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK'nın 241. maddesi uyarınca hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy