MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.01.2019 gün ve 2017/78 Esas, 2019/1 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak mağdurelerden ..., ..., ...’a yönelik müsnet suçtan (mağdure sayısınca) beraati ile ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdurelerden ..., ..., ...'a yönelik atılı suçtan (mağdure sayısınca) kurulan beraat hükümleri ile ..., ..., ...'a karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak mağdurelerden ..., ..., ...’a yönelik atılı suçtan (mağdure sayısınca) kurulan beraat ve ..., ..., ...’a yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdureler ..., ... ile ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurelerin aşamalarda çelişip, başka delille desteklenmeyen ve tanık beyanlarıyla da örtüşmeyen soyut beyanları, bir kısım müştekiler ile tanıkların anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın değişik tarihlerde yaşı küçük mağdurelere karşı atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek (mağdure sayısınca) beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 02.10.2019 gün ve 2019/720 Esas, 2019/1323 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler ..., ... ile ...'e karşı ayrı ayrı) mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy