MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı, kasten yaralama (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM : Sanıklardan ...'un cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, hakaret, haberleşmenin engellenmesi suçlarından ve ... ile ...'ın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık ... ile müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında hakaret ve haberleşmenin engellenmesi suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme nazara alınarak yapılan değerlendirmede, sanık hakkında hazırlanan iddianamede mağdureye yönelik hakaret ve haberleşmenin engellenmesi eylemlerinden usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
Sanıklar ..., ..., ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre sanıkların olay gecesi müştekiye yönelik alıkoyma eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirdiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil
bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçtan belirlenen temel cezaların 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesi ile artırılması,
Kanuna aykırı, sanıklar ile sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy