MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar haklarında mağdure ...’e karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ile ... haklarında mağdure ...’e karşı), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ... hakkında mağdure Gülüzar’a karşı)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2019 gün ve 2018/227 Esas, 2019/80 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun, sanıklardan ... hakkında müsnet suçlardan ve ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alkonulması suçundan kurulan hükümler yönünden esastan reddine; ..., ..., ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak ... ile ...'in çocuğun cinsel istismarı ve ...'in ise çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklardan ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure ... ile katılan ... vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esasatan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure ... ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın mahkemede mağdurenin kendisine on altı-on yedi yaşlarında olduğunu söylediği yönündeki savunması, olay günü mağdureyi ilk kez görmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden duruşmalı gerçekleştirilen istinaf incelemesinde mağdurenin görünümüne dair yapılan gözlemle de çelişecek şekilde hata hükümlerinin yanlış değerlendirilmesi suretiyle söz konusu maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
Sanıklar ...,... ile ... haklarında mağdure ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurelerin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanık ...'in, olay günü buluştuğu ...'ın yanında gelen mağdure ...'i, ...'le birlikte alıp, diğer sanıklardan Yusuf aracılığıyla ulaştıkları ...'in temin ettiği eve götürmesinden sonra ...'ün diğer odaya birlikte geçtiği mağdureye yönelik gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemine sanıkların iştirak ettiklerine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... müdafileri, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure ... ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 11.12.2019 gün ve 2019/1462 Esas, 2019/1760 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun, sanıklar ...,..., ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve ... hakkında ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıkların çocuğun cinsel istismarı ve ...'in ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy