MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında değişik tarihlerde birden fazla ve Mahir hakkında bir defa); yağma ve şantaj (...), tehdit
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklardan ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve ...'ın ise zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetleri ile diğer atılı suçlardan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi uyarınca müşteki Bakanlığın davaya katılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında yağma ve şantaj, ... hakkında ise tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklardan ... ile on beş-on sekiz yaş grubunda bulunan ...’e isnat edilen eylemlerin yağma, şantaj ve tehdit suçlarını oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık ve 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve haklarında beraat kararları verilen suça sürüklenen çocukların mahkeme sorgularının yapıldığı 23.10.2012, 15.04.2013 ile inceleme günü arasında bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Suça sürüklenen çocuklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından,suça sürüklenen çocuklar müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy