MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat, diğer atılı suçtan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Katılanın aşamalardaki beyanları ile bunu destekler nitelikte sanığın müdafi huzurunda verdiği kolluk ve sorgu ifadelerinde suç tarihinde kapıda beklettiği için kızdığı katılana cinsel ilişki için para vermeyeceğini söyleyip, korkutmak amacıyla ellerini sık sık cebine atarak araba anahtarlığıyla oynadığı ve katılanın bundan dolayı kendisinin bıçak taşıdığını zannederek çekindiğini belirtmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay gecesi sanığın kendisinde bıçak olduğu izlenimi vermek suretiyle korkutarak direncini kırdığı katılanla cinsel ilişkiye girdiği anlaşıldığından, müsnet suçtan mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy