MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (sanık ... hakkında mağdure Funda'ya yönelik), çocuğun cinsel istismarı (sanık ... hakkında mağdure Burcu'ya yönelik)
HÜKÜM : Sanık ...'in çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile sanık ...'ın atılı suçtan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdureler vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure Funda’nın velayet hakkına sahip babası olan müşteki Osman'ın, kovuşturma evresinde alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını belirtmesi ve duruşma beyanının alındığı tarihte on altı yaşı içerisinde bulunan olan mağdure Burcu’nun ise olaydan dolayı şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... müdafisinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy