MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (değişik tarihlerde birden fazla), 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ile ...)
HÜKÜM : Sanık ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (değişik tarihlerde birden fazla) mahkumiyeti ile diğer atılı suçlardan beraatine, sanıklar ... ile ...'nin müsnet suçtan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, Bakanlığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle vekilin kararla ilgili kanun yoluna başvurma hakkı bulunmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure Nesrin vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 08.10.1994 doğumlu olup, kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 07.10.2010 tarihli duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin sanıklar Mustafa ile ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık ...'in hükümden sonra 30.07.2021 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...'nın 09.09.2014 günlü karar celsesinde bizzat veya SEGBİS yoluyla hazır edilmesi hususunda herhangi bir işlem yapılmaksızın yokluğunda son savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle mahkumiyet kararı verilerek 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy