MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (mağdure...'ye yönelik), hayasızca hareketlerde bulunma (mağdureler ..., ..., ..., ... ile ...'e yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca ayrı ayrı)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 105/1, 225/1. maddelerinde düzenlenen cinsel taciz ve hayasızca hareketlerde bulunma suçlarını oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen işlem olan 27.11.2012 tarihli mahkumiyet kararları ile inceleme günü arasında bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçlardan görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 16.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy