MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... hakkında mağdure ...'ya yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar haklarında mağdureler ... ile ...'ye yönelik)
HÜKÜM : Sanık ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile sanıkların mağdureler ... ile ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdureler vekilinin sanıklar haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun mağduru kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olup, bu kapsamda mağdurelerden ...’nin annesi ... ile ...’nın velileri ... ve ...’nın, yokluklarında verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmemeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle mağdurelere tayin edilen vekilin bu suçtan kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar müdafilerinin mağdure ...’ye karşı işlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümlere ve sanık ... müdafisi ile katılan mağdure ... vekilinin adı geçen sanık hakkında mağdure ...'ya yönelik işlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen karara ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ile katılan mağdure ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar müdafilerinin mağdure ...’ya yönelik işlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olup, ...'nın velayet hakkına sahip anne babasının aynı Kanunun 73/1. maddesinde düzenlenen altı aylık kanuni süresi içerisinde şikayette bulunmadıkları gözetilerek sanıklar haklarında bu suçtan açılan kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy