MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza Geçme
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurun babası olan katılan ...'nin bozma sonrası kovuşturma evresinde ölmesi nedeniyle vekalet ilişkisinin sona ermesi ve katılan anne ...'in de davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmemesi karşısında, vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mağdurun aşamalardaki çelişkili ifadeleri savunma, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 14.09.2020 tarihli raporunda mağdurla ilgili daha önceden düzenlenen cinsel muayene raporlarında tespit edilen bulgular nazara alındığında esasen kendisinde mevcut hafif orta derece zeka geriliği nedeniyle verdiği ifadelere ana hatlarıyla itibar edilebilen mağdurun fiili livata eylemine maruz kalıp kalmadığının tıbben tespit edilemeyip, olayın adli tahkikatla aydınlatılması gerektiğinin belirtilmesi ve tüm dosya içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy