MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), müstehcenlik (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklardan ...'un müsnet suçlardan mahkumiyetine ve ...'nin ise müstehcenlik suçundan beraati ile diğer atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2019 gün ve 2019/24 Esas, 2019/461 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında ayrıca müstehcenlik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun ve aynı Kanunun 286/2-g maddesi gereğince sanık ... hakkında müstehcenlik suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nın 226/1, 226/3 maddelerinde yer alan hapis cezalarının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması nedeniyle bu suçla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olup, temyiz edilememesi karşısında, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
İlk derece mahkemesince sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Bakanlık vekili ile sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesince gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında katılan Bakanlık vekilinin istinaf talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın diğer istinaf başvuruları incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 18.02.2020 gün ve 2020/277 Esas, 2020/411 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy