MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı); nitelikli yağma (sanıklar ... ile ... haklarında mağdur ...'a karşı); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ... ile ... haklarında mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'a karşı ayrı ayrı)
HÜKÜM : Sanıklardan ... ile ...'in nitelikli yağma ve ..., ..., ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (mağdur sayısınca ayrı ayrı) mahkumiyetleri ile sanık ...'in nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2020 gün ve 2019/374 Esas, 2020/162 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklardan Hüseyin hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin müdafisi tarafından ve ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin ise katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen 01.06.2021 günlü tebliğnamede bu hususlarda herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksiklikler giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy