(275 S. K. m. 23)
Dava: Davacı İşveren Avukatı, davalı sendikanın müvekkiline ait iş yerinde 18.11.1966 günü greve gittiğini, 275 sayılı Kanunun 23. maddesiyle davalı sendikanın grev kararını karşı tarafa bildirdikten sonra 6 iş günü sonra greve gidebileceğini hükme bağlamış olmasına rağmen sendikanın bu süreye uymadan greve gittiğini ileri sürerek sözü edilen grevin kanun dışı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Karar: Subuta ermeyen davanın reddine karar verildiğine dairdir.
Temyiz Eden: Davacı adına avukatları Erdoğan Yeşin ve Necati Özkaya Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup, düşünüldü.
Davanın konusu, grevin 6 iş gününden önce yapılmış olması sebebiyle kanuna aykırı olduğunun tespiti isteğine ilişkindir.
Gerçekten davalı Yapı-iş Sendikası grev kararını 11.11.1966 Cuma günü işverene tebliğ etmiş, 18.11.1986 cuma günü de greve başlamıştır.
275 sayılı Toplu iş Sözleşmesi, grev ve Lokavt kanunun 23 ncü maddesinde, bildiri tarihinden başlayarak 6 iş günü geçmedikçe, grev kararı yürürlüğe giremez denildiğine göre, Pazar günü iş günü olarak hesap edilmeyeceği gibi bildirinin tebliğ edildiği gün dahi 6 iş gününe dahil değildir. O halde, grevin kanun dışı olduğunun tespitine karar verilmek gerekirken, ilamda yazılı gerekçe ile davanın reddi usule ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebepten BOZULMASINA, 15.12.1966 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy