(1475 S. K. m. 35)
Karar: 1- ..........................
2- İki tarafın tanıkları davacının günde 15-16 saat çalıştığına şahadet etmişlerdir. Davacının günlük dinlenme müddetleri nazara alınsa dahi fazla mesaisi bulunduğu sabit olmaktadır. O halde, fazla çalışmalar hesap ettirilerek varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekli iken, ilamda yazılı gerekçe ile bu isteğin de reddi usule ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, 13.12.1966 gününde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy