(1086 S. K. m. 202)
1- ..................
2- Davalı, 28.6.1965 günlü dilekçe ile zamanaşımı savunmasında bulunmuş davacı ise, 24.4.1966 günlü oturumda bu savunmanın tevsi olduğunu ileri sürmüştür. Davalının zamanaşımı savunmasına karşı zamanında tevsi iddiasında bulunulmadığına göre, bu savunma gözönünde tutularak alacak miktarının tespit edilmesi gerekirken, ilamda yazılı gerekçe ile karar verilmesi usule ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebepten BOZULMASINA, 08.12.1966 tarihinde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy