(1086 S. K. m. 91, 237)
Davacı, davalı yanında şoför olarak 6 ay 13 gün çalıştığı halde, ücretinin ödenmediğini ileri sürerek hüküm altına alınmasını istemiştir.
Davacı daha önce aynı sebepten aynı davalı aleyhine alacak davası açmış ve 17.11.1965 günlü celsede imzası altında davasından vaz geçtiğini bildirmesi üzerine, dava reddedilmiştir. Bu hüküm kesinleştikten sonra işbu ikinci dava açılmıştır. HYUK. nun 91 inci maddesi, feragat iki taraftan birinin neticei talebinden vaz geçmesidir Anılan Kanunun 237 nci maddesinin 2 nci fıkrasında, kaziyeyi muhkeme mevcuttur denilebilmek için iki tarafın, müddeabihin ve isnat olunan sebebin müttehit olması lazımdır denmektedir. Bu olayda taraflar aynı olduğu gibi müddeabih de aynı olduğundan sözü geçen madde gereğince, olayda muhkem kaziye vardır. O halde, davanın muhkem kaziye sebebiyle reddi gerekirken hüküm altına alınması usule aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebepten BOZULMASINA, 07.10.1966 gününde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy