(1086 S. K. m. 237)
Dava: Önceki hüküm, davalı şirket tarafından temyiz edilmiş; Yargıtayca dava dosyasının geri çevrilmesine karar verilmiştir. Yargıtay
kararında ana çizgileriyle, hüküm davalı limited ortaklığın vekili tarafından temyiz edilmiş bulunduğu, oysa ortaklığın hükümden önce fesih ve tasfiyesine karar verilip tasfiye memurluğuna Kazim Muratal'ın seçildiği, bu durumda temsil yetkisi tasfiye memuruna geçmiş olacağından ortada geçerli bir temyiz isteğinin varlığından bahsedilemeyeceği yönleri belirtilmiş, mahkemece gereğinin yapılmasına işaret olunmuştur.
Mahkeme, bu karar üzerine, davacıyla tasfiye memuruna çağrı kağıdı çıkarmış duruşma oturumu açmış, soruşturma ve inceleme yaparak yeni bir hüküm tesis etmiştir.İşte Yargıtay incelemesine konu teşkil eden bu karardır.
Karar: 1- Sonuçlanan bir davaya ait hüküm bozulmadıkça o davanın yeniden incelenmiyeceği yönü, şekli hukukun temel ilkelerindendir. Zira, bu durumda, teknik deyimle "Dar anlamda kesin yargı" hali gerçekleşmektedir. Tersine, bu kararla, davalı limited ortaklığın tasfiye durumuna geçmiş olması nedeniyle hükmün tasfiye memuruna tebliğ zorunluluğu belirtilerek buna göre işlem yapılmasının istendiği, açık ve seçik surette anlaşılmaktadır. Bir başka söyleyişle, dava dosyası uygulamadaki adıyla "nevakısa" gönderilmiştir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olayların gözönünde tutulmaması, yasaya aykırıdır.
2- Tasfiye memuruna önceki hüküm, usulen tebliğ olunmamıştır. Kendisine, duruşma günü için çıkarılan çağrı kağıdı da bu anlamı taşımamaktadır. Esasen olayların yürüyüşü ve özellikle yapılan işlemlerin niteliği, davalı bakımdan kanun yoluna başvurmaya ilişkin sürenin işlemeye başladığını kabule elverişli bulunmamaktadır. O halde, önceki hükmün şekli anlamda kesinlik kazandığı
düşünülemez.
Bu durumda, Yargıtayın "nevakıs" kararı üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan bütün işlemler ve verilen hüküm, yok sayılmalı ve önceki hükmün kesinleşmesi bakımından şimdiki ortaklık temsilcisine gerekli tebligat yapılmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 14.4.1967 tarihinde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy