(1475 S. K. m. 41, 42)
Dava: Davacı avukatı davalıya ait işyerinde sürveyan olarak çalışan müvekkilinin günde iki saat fazla mesai yaptığını ayrıca hafta ve genel tatil günlerinde de çalıştığını söz ederek, bu hakları karşılığı 2523 liranın daha evvel açtığı fazla çalışma parası davasında saklı tuttuğu alacağı 600 lira ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Sabit olan dava uyarınca gerçekleşen 3123 liranın faizile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğine dairdir.
Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: 1- ...
2- Davacı 1.9.1964 tarihi ile 1.3.1965 tarihi arasında her gün yaptığı iki saat fazla çalışma karşılığını istemiştir.
Mahkemece, 8.11.1966 günlü oturumda verdiği karar ile de bu iki tarih arasında gerçekleşen fazla çalıma parasının hesap edilmesini bilirkişiden istemiştir. Bilirkişi 1.9.1964 ile 1.5.1965 tarihi arasındaki süreye göre fazla çalışma karşılığını hesap etmiştir. Böylece bilirkişi fazla çalışma süresini iki ay uzatmış bulunmaktadır. İsteğin sınırını aşan hatalı bilirkişi raporunda yazılı alacak miktarının tahsiline karar verilmesi usule aykırıdır.
3- 5837 sayılı Kanunun 6734 sayılı Kanunla değişik 3. maddesi uyarınca davacının genel tatil günlerinde yaptığı çalışmadan ötürü sadece gündelik ücretin bir misline hak kazanması gerekirken, ayrıca bir misli ücretin % 50 oranında artırmaya tabi tutulması, anılan kanuna aykırı görülmüştür.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 ve 3 üncü bendlerde yazılı sebeplerden BOZULMASINA, 10.3.1967 gününde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy