(818 S. K. m. 96) (5521 S. K. m. 1)
Dava: Davalı şoförün, davacı Kurumun işçisi olduğu uyuşmazlık konusu değildir. Davalının kendisine teslim edilen aracı hatalı şekilde kullandığından üçüncü şahsın aracına çarptırdığı iddia edilmiştir. Davacı Kurum, ödediği hasar bedelini, rücu yoluyla davalıdan istemektedir.
Karar: Bu durumda davanın hukuki dayanağı Borçlar Kanununun 96 ncı maddesi delaletiyle iş sözleşmesidir. 5521 Sayılı Kanunun birinci maddesinde işçi ile işveren arasında iş sözleşmesinden çıkan uyuşmalıkların iş mahkemelerinde çözümleneceği yazılıdır. O halde davaya hukuk mahkemesinde bakılması usule ve kanuna aykırıdır.
Yapılacak iş, davanın iş mahkemesinde bakılmak üzere, dava dilekçesinin görev yönünden reddetmekten ibarettir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebepten BOZULMASINA, 11.07.1967 gününde karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy