(506 S. K. m. 26)
Karar: 1 - Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının temyiz itirazları yersizdir.
2 - Davacı kurum, tahsilini istediği giderler için ayrıca ödeme tarihinden başlamak üzere faiz de istemiştir.
Gerçekten davalının sebebiyet verdiği ödemeler davacı kurumun mamelekinden azalma yaptığı için faizinin, azalmamanın meydana geldiği, başka bir deyim ile ödemelerin yapıldığı tarihten başlaması gerektir.
O halde davacı kurumca yapılan giderlerin tarihi soruşturulmalı ve tespit edilecek tarihe göre faize hüküm verilmelidir.
Mahkemenin, dava tarihinden faiz yürütülmesine karar vermesi usule ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın ikinci bentte gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASNA, 14.03.1967 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy