(1086 S. K. m. 277)
Davacı, raporun kendisine tebliği üzerine, bilirkişinin şahsına karşı itiraz etmiştir. Usulün 277. maddesi hükmüne göre taraflar, seçildiğini öğrendikleri tarihten itibaren üç gün içinde bilirkişinin reddini isteyebilirler.
Gerçekten seçildiği tarihte reddini gerektiren sebepleri açıkça belli olan bilirkişinin, üç günlük süre içinde dilekçe ile reddi istenilmelidir. Bu sürenin geçmesinden sonra yapılacak itirazlar kabul edilmez. Ancak, davada olduğu gibi sadece adı soyadı ve mesleği belli olan bilirkişinin sonradan tarafsız olamayacağını gösteren halinin anlaşılması üzerine, ilgili tarafın bu öğrenme tarihinden başlayarak üç gün içinde reddini istemek imkanına sahip olduğu kabul edilmelidir.
Davacı da raporun tebliği üzerine bilirkişinin davalı müessesinin bağlı bulunduğu Türkiye Kömürleri İşletmesinde görevli mühendis olduğunu ve bu suretle yapacağı incelemede ve belirteceği düşüncede tarafsız kalamayacağını öğrenmiştir. O halde, süresinde verilen bilirkişinin reddini kapsayan dilekçenin usulde yazılı hükümler çerçevesinde incelenerek sonucuna göre bir karar verilmek gerektir.
Mahkemenin bilirkişinin reddine ilişkin itiraz konusunda bir karar vermemesi usule kanuna aykırıdır.
Temyiz kararın gösterilen sebepten BOZULMASINA, 31.05.1968 tarihinde karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy