(1475 S. K. m. 26) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı, noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Davacı, sadece kıdem tazminatından noksan ödenen kısmı istediği halde isteğin dışına çıkılarak kıdem tazminatından tamamen farklı olarak toplu iş sözleşmesinin 148. maddesinde düzenlenen kıdemli işçiliği teşvik ikramiyesinin de hüküm altına alınması usulün 74. maddesine aykırıdır.
2- Kıdem tazminatına esas alınacak yevmiyenin hesabında permi İş Yasasının 26. maddesinde öngörülen geniş anlamda ücrete dahil olmadığı halde bunun da hesaba dahil edilmesi yanlıştır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek haline iadesine 22.12.1977 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy