(1475 S. K. m. 89)
1475 sayılı Kanuna muhalefetten sanık F.B. nin yapılan yargılaması sonunda, hükümlülüğüne dair .... Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.7.1977 gün ve 1976/409 esas, 1977/731 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kil Toprak Fabrikası işçilerinden H.İ. adlı şahsın işveren tarafından ihbarsız olarak iş akdine son verildiği iddiası ile ihbar ve kıdem tazminatlarının ödenmesini temin için Adana Bölge Çalışma Müdürlüğüne bir dilekçe ile başvurması üzerine, anılan müdürlükçe, hiçbir araştırma yapılmaksızın işverene gönderilen ve dilekçe sahibi işçiye ihbar ve kıdem tazminatlarının ödenerek bilgi verilmesine dair emir ve isteği kapsayan 1.8.1975 günlü yazı, bir araştırmaya dayanmadığı gibi dilekçe sahibi iddiasında haklı olmasa bile işvereni ödeme yaparak bilgi vermeye zorunlu kılacak nitelikte bulunmasına göre; bu yazıdaki emir ve isteğin ne suretle İş Kanununun 89/2. maddesine uygun düştüğü ve yasal sayıldığı karar yerinde tartışılıp açıklanmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü tesisi,
2- Kabule göre sanığın, dilekçe sahibi istifa ettiğinden kendisine karşı yazıda öngörülen ödeme yükümlülüğü mevcut olmamasına rağmen, Bölge Çalışma Müdürlüğünün 1.8.1975 günlü yazısı nedeniyle fark ödeme yapılıp keyfiyetin 15.8.1975 günlü bir yazı ile yetkili makama bildirildiğine dair savunması üzerinde durulmadan ve Bölge Çalışma Müdürlüğüne ait yazıların usulü dairesinde sanığa tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmişse tarihlerinin tahkik ve tespiti lüzumundan zühul edilmesi suretiyle eksik soruşturmaya dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 19.10.1977 tarihinde oybirliği ile karar verildi.