(275 S. K. m. 61)
Dava: 275 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar (İ), (H), (C) ve arkadaşlarının yapılan yargılamaları sonunda; beraatlarına dair (Üsküdar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.6.1977 gün ve 1976/550 esas, 1977/337 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Üsküdar PTT şebeke tesis başmühendisliği üçüncü şantiye amirliğine bağlı Kısıklıdaki işyerinde bir kısmı kadrolu bir kısmı da yevmiyeli iki türlü personel bulunduğu ve Türkiye Yeni-Haber İş Sendikasına bağlı yevmiyeli işçilerin grev kararı alıp başlattıkları, hukuki durumları tamamen ayrı olan kadrolu personelin greve iştirak etmedikleri dosyadaki belgelerden anlaşılmıştır.
Sanıklardan (İ) ve (H) savunmalarında, kadrolu çalışan ve greve katılmamış olanlara malzeme verdirmediklerini, çalıştırmadıklarını kabul etmiş bunların çalışmaları halinde grevlerinin sonuç vermiyeceğini, amacına ulaşmıyacağını bildirmişler bu nedenle kadrolu personeli çalıştırmamakta haklı olduklarını iddia etmişlerdir.
Şu hale göre işyerinde hukuki statüleri birbirinden ayrı iki türlü personel vardır. biri greve gitmiş ise de diğer grup kanuna göre çalışmak zorundadır. Greve giden gurup amaçlarına ulaşmak için diğerlerini çalıştırmadıklarını savunmuş olmalarına göre durumun 275 sayılı yasanın 61. maddesi şümulü içinde düşünülmesi gerekir.
1- Bu nedenle 11-12.3.1976 günlü tutanakları imzalayan (E), (M) ve (T) sanık (İ) ve (H) nin kadrolu personelin çalışmalarına engel olup olmadıklarının, engel olmuşlar ise bu iki sanığın eylemleri hududunun etraflı şekilde sorulması,
2- 15.3.1976 günlü iki tutanakta suçlu olarak gösterilen (C), (A), (H.A) ve (A) nın eylemleri kapsamınının ve kadrolu personelin çalışmalarına engel olup olmadıklarının tespiti için zabıtları imzalayan kimselerin mahkemeye celb ile tanık olarak dinlenmesi gerekirken soruşturmanın eksik bırakılması,
3- Bütün tanıklardan kadrolu personelin çalışmak için gittikleri işyerinde araçlarının kasten bozulmak ve depodan malzeme verilmemek suretiyle çalışmalarına engel olunup olunmadığının sorulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekli iken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müdahil idarenin temyizi bu nedenlerle yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 4.11.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.