(1475 S. K. m. 33)
Dava: Davacı, asgari ücret farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Apartman kapıcısı olan davacı, asgari ücret farkını istemiş, mahkeme isteği hüküm altına almıştır.
Davalı, kapıcı konutunda bedelsiz oturulduğunu, bunun asgari ücrete mahsub edilmesi gerektiğini bildirerek hükmü temyiz etmiştir.
Gerçekten İş Yasasının 33. maddesinde öngörülen asgari ücret, işçilerin ekonomik ve sosyal durumlarının düzeltilmesini sağlayan ve işçilere normal bir çalışma günü karşılığı olarak ödenen ve işçinin gıda, konut, giyim gibi zorunlu ihtiyaçlarının günün fiyatlarına göre, asgari düzeyde karşılamaya yetecek ücrettir. Buna göre konut bedelinin makul ölçüler içersinde asgari ücrete mahsubu icabeder.
O halde hükmün bozulması gerekir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA ve temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine 13.1.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy