(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, evvelce açtıkları davada saklı tutulmak suretiyle arta kalan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - ..........
2 - Davacı 8.11.1966 tarihinde uğradığı iş kazası nedeniyle evvelki davalarda mahfuz tuttuğu maddi tazminat isteğini 15.3.1978 tarihinde açtığı dava ile istemiştir. Türk Ticaret Kanununun Mevkii Meriyetine Dair 6763 Sayılı Kanunun 41/f maddesine göre bu tür davalar akit zamanaşımına yani kazanın vukuundan itibaren 10 senelik zamanaşımına tabi tutulmuştur. Davada zamanaşımı süresinden sonra açılmış bulunduğundan zamanaşımı defi nazara alınmadan yazılı şekilde sonuçlandırılması yasaya aykırıdır.
3 - Kabule göre; faize olay tarihinden hükmetmek gerekirken maluliyetin tespit edildiği rapor tarihinden hükmedilmesi yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarda yazılı sebeplerden hükmün iki ve üçüncü bentlerde yazılı sebeplerden BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 18.9.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy