(506 S. K. m. 11)
Dava: Davacı, meslek hastalığı sonucu uğranılan maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm, süresi çinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı idareye ait işyerinde çalışan davacının işitme gücünü belli bir oranda kaybettiği Sosyal Sigortalar Kurumu Ankara Hastanesi Kulak Burun Boğaz hastalıkları uzmanı raporuyla tespit edilmiştir. Öte yandan davacının çalıştığı işyerinin işitme organında hastalığa neden olabilecek nitelikte bir işyeri olduğuna dair dosyada bilirkişi raporunda mevcuttur. Bu durumda davacının kulağındaki arızanın işyeri şartlarının meydana getirdiği meslek hastalığı olup olmadığının araştırılması gerekir. Nitekim mahkemece de bu yola tevessül edilerek meslek hastalığı sonucu maluliyetin söz konusu olup olmadığı Sosyal Sigortalar Kurumu Sağlık İşleri Başkanlığından sorulmuş iken, bu konuda yazılan teskere cevabı beklenilmeden davacının hukuki yararı bulunmadığı ve delillerin ibraz edilmediği gerekçesiyle isteğin reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenle davacı yararına BOZULMASINA, 6.11.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy