(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının, kıdem tazminatının hesabında dikkate alınmadığını iddia ettiği 1958 ila 1963 yılları arasındaki hizmetinin fasılalı olduğu dosyanın içerdiği belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda eksik ödendiği öne sürülen kıdem tazminatına esas alınacak süre fasılalarla cereyan etmiş hizmet süreleri toplamından ibaretken, mücerret tanık beyanlarına göre bu sürede devamlı çalışıldığının kabulüyle süre üzerinden kıdem tazminatına hükmolunması yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenle davalı idare yararına BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy