(1475 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, sabit olmayan davayı reddetmiştir. Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Davacı, ihbar, kötüniyet ve kıdem tazminatı istemiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş; davacı, hükmü temyiz etmiştir. Fesih bildirimi yazısında, davacının mazeretsiz üç günlük devamsızlığı sebebiyle işine son verildiği yazılıdır. İş Kanunu'nun 17. maddesinin 2. bendinin (f) fıkrasında, devam edilmeyen günlerin işgünü olması gerekeceği yazılıdır. O halde, Pazar gününün işgünü kabulünün gerekçesi gösterilmeden hesaba dahil edilmesi doğru değildir. Bundan başka, 14.4.1978 günü davacının eşinin rahatsızlığı nedeniyle işe gelemediği kabul edilerek izinli sayıldığına göre, bu tarihle çıkarma tarihi 17.4.1978 arasındaki Cumartesi ve Pazar'a rastlayan günlerin iki günlük süre olduğu halde anılan madde ve (f) bendine göre iş akdinin feshinde haklı neden olduğunun kabulü ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç : Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.3.1979 gününde oybirliği ile karar verilridi.
Full & Egal Universal Law Academy