(506 S. K. m. 26)
Dava: Taraflar arasındaki iş kazası sonucu uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davalı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.3.1979 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına avukat Ş.T. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, bırakılan günde dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Hükümden önce yürürlüğe girmiş bulunan asgari ücretin de kamu düzeni ile ilgili olması nedeniyle, maddi tazminat hesabında nazara alınması gerekir.
3 - Dava, niteliği itibariyle Kurum'ca sağlanan yardımlar dışında kalan zararların ödetilmesi isteğine ilişkindir.
O halde; kazalıya Kurum'ca sağlanmış her türlü yardımların nazara alınarak gerçek zararın tespiti gerekir.
Karar yerinde 7/13398 sayılı kararname gözönünde tutulmuştur, fakat bu kararnameden sonra yardımları yükselten yeni yasa ve kararnamaler yürürlüğe girmiş bulunmaktadır. Sonradan yürürlüğe giren bu yasa ve kararnamelere göre, gerçek zararın hesabında davanın anılan niteliği yönünden yasal zorunluluk vardır ve karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2. bendde gösterilen sebepten davacı, 3. bendde gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA 29.3.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy