(1475 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasındaki ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatı, yıllık ücretli izin parasıyla bayram, hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davacı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10.6.1980 salı günü tayin edilerek taraflara çağırı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat İ.H.A. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekli sebeplere göre davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının hizmet akdinin Bölge Çalışma Müdürlüğüne, Sosyal Sigortalar Kurumuna ve Cumhuriyet Savcılığına şikayet etmeleri üzerine işverence kötüniyetle bozulduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Bu durumda davacıya ihbar tazminatının üç katı kötüniyeti tazminatına hükmedilmesi gerekir.
3 - Davacının hüküm altına alınan hakları için esas alınacak ücretin asgari ücret üzerinde net 3.000.- TL. olduğu kötüniyet ve bunun brütü dikkate alınarak hesap yapılması gerektiği halde bütün hakların asgari ücret üzerinden yapılması da isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 466 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesiyle peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 10.6.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy