(2822 S. K. m. 9)
Dava: Davacı, ücret farkı, ikramiye, harcırah ve sosyal haklardan doğan alacağın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı hazine avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, Yol-İş federasyonunun işverenle 11.10.1978 gününde imzalanan işkolu düzeyindeki ek toplu iş sözleşmesinin geçici 3/1. maddesindeki sözleşme pirimi ile yine bu sözleşmeden kaynaklanan 978 eylül ayı ikramiyesi ve harcırah tutarını istemiştir.
Davacı, öncelikle dava dilekçesini Konya'dan naklen tayin edildiği Mardin İl YSE Müdürlüğündeki görevine 4.12.1978 tarihinde başladığını ve aynı 4.12.1978 tarihinde Yol-İş Federasyonuna üye olduğunu 3 gün sonra da istifa suretiyle işinden ayrıldığını bildirmiştir.
Davacının isteklerinin dayanağı olan toplu iş sözleşmesinde taraf federasyona bağlı sendikaya üye olduğu tarihin 4.12.1978 olduğu sicil dosyasındaki 15.3.1979 tarihli dilekçe ile dosyadaki bir kısım belgelerden anlaşılmaktadır.
Toplu iş sözleşmelerinden yararlanmanın ilk koşulu o toplu iş sözleşmesinde taraf sendikanın üyesi olmaktır. Sonradan üye olanlarda ancak üye olduğu tarihten itibaren yararlanabilirler. Nitekim üyelik koşulu sözleşmenin 6. maddesinde Yol-İş sözleşmesiyle tanınan ilave mali haklardan faydalanırlar denmiştir. Davacının isteklerini dayandırdığı toplu iş sözleşmesinin geçici 3 ve diğer maddelerinde üyelikten söz edilmese bile 6. maddedeki genel ve temel koşul tüm yararlanmalar için geçerlidir. Davacının istekleri üyeliğinden önce oluşan haklar bulunduğuna göre bu haklardan yararlanma olanağı bulunmadığından davanın haklar bulunduğuna göre bu haklardan yararlanma olanağı bulunmadığından davanın reddi gerekirken bu yön dikkate alınmadan isteklerin kabul edilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 11.2.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy