(1475 S. K. m. 5) (5521 S. K. m. 1)
Davacı iş kazası sonucu uğradığı manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davalı, davacının orman tali yolunda amele olarak çalıştığını ileri sürmüştür.
O halde davacının filen yaptığı iş itibariyle İş Kanununun 5/2. maddesi hükmü kapsamına girip girmediği incelenerek görev yönü hakkında bir karar verilmek gerekirken re'sen dikkate alınması gereken bu hususların üzerinde durulmaması isabetsizdir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle görev yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 26.02.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy