(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İlk bozma kararında davacının memur statüsüne geçirilmesini ileri sürerek direnişe geçerek verilen işi yapmadığı ve direnişe geçtiği anlaşıldığı takdirde davanın reddi icabeder gerekçesi ile bozulmuştur. Bozmadan sonra dinlenen şahitler davacının işe devam etmediğini direnişe geçtiğini bildirdiklerine ve bozma kararına uyulduğuna göre davanın reddi gerekirken ilamda yazılı düşünce ile davanın kabul edilmesi yanlıştır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 18.3.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy