(2822 S. K. m. 9)
Dava: Davacı, ücret farkı ile fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, sendika üyeliğinden istifa ettiği 24.1.1978 tarihinden sonra bu sendikanın yaptığı ve 1.3.1978 tarihinde yürürlüğe giren toplu iş sözleşmesinden ancak 274 sayılı sendikalar kununun 6. maddesi uyarınca aidat ödediği Mart-Nisan/1978 ayları ile, dayanışma aidatı vermek suretiyle yararlandırılmasını istediği tarihten sonrası için istifade edebilir. bu istek geriye yürümez.
Davacı, dayanışma aidatı ödemek suretiyle toplu iş sözleşmesinden yararlandırılmasını 23.8.1978 tarihinde istediğine ve 1.8.1978 tarihinden sonrası için uygulama yapıldığına göre, sadece Mart ve Nisan 1978 ayları için isteği hüküm altına almak, Mayıs, Haziran ve Temmuz 1978 aylarına ait istekleri reddetmek gerekirken mahkemenin bu son aylara ait istekleri de hüküm altına almış olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA (...) 21.4.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy