(818 S. K. m. 43, 47) (506 S. K. m. 26)
Dava: Davacılar, murislerinin iş kazısı sonucu ölümü üzerine uymadıkları maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Toplanan delillere, dosyadaki yazılara kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İş kazasında davacıların murisinde %50 oranında kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Maddi tazminatın hesabında %50 kusur oranı nazara alındığı halde manevi tazminatın takdirinde bu kusur oranı nazara alınmadan istek gibi hüküm verilmesi bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yalnız iki nolu bendde gösterilen sebepten davalı yararına ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesinin 05.02.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy