(1475 S. K. m. 73)
Dava: Davacı, meslek hastalığından doğan maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Dava, meslek hastalığı nedeniyle açılmıştır. Meslek hastalığı nedeniyle gerçekleşecek maddi tazminatın hesabında sadece meslek hastalığı sigortasından sağlanan gelirlerin düşülmesi icabeder. Bunun dışında hak sahibine yaşlılık malüllük veya ölüm sigortasından'da gelir bağlanmış ise, bunların tenzil edilmesi doğru olmaz.
Dosyadaki Sosyal Sigortalar Kurumunun 1.6.1981 tarihli yazısında davacıya 408.674,40 liranın malüllük sigortasından sağlanmış olduğu yazılıdır. Gerçekten böyle ise, anılan miktarın maddi zarardan düşülmesi yanlış olur.
O halde, bu hususta Sosyal Sigortalar Kurumundan kesin bilgi alındıktan ve malüllük sigortasından sağlanan miktar tespit edildikten sonra, yukarıda belirtilen husus dikkate alınmak suretiyle hüküm tesis edilmek üzere karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 18.11.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy