(1475 S. K. m. 13, 17)
Dava: Davacı, kötüniyet ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçinin iş aktinin ihbar ve kıdem tazminatını gerektirmeyecek şekilde sona erdiğinin ispatı davalı işverene, kötüniyetle fesih iddiasının ispatı ise, davacıya aittir.
O halde iddia ve savunma yönünde tarafların gösterecekleri deliller toplanıp, asıl olacak duruma göre bir karar vermek gerekirken deliller toplanmadan sadece emsal davalardan bahisle isteklerin hüküm altına alınmış olması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 18.2.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy