(1475 S. K. m. 41, 42, 54)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, hafta ve genel tatil gündelikleri ile yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının imzasını taşıyan bordrolarda normal ücretlerin gösterildiği, çalışıldığı kanıtlanan hafta ve genel tatil ücretleri ile ilgili olmadığı anlaşılmaktadır. Oysa çalışılmayan hafta ve genel tatil paraları ödendikten başka bu tatillerde çalışıldığında ayrıca bir misli daha ücret ödenmesi, hatta hafta içinde tatil yapmadan pazar dışındaki haftalık çalışması 48. saatin üstünde ise, pazar çalışmasının % 50 zamlı ödenmesi gerekir.
3 - Diğer taraftan izin kullandırıldığı yada izin ücretinin ödendiği de davalı tarafça ispatlanmamıştır. Özellikle bordro böyle bir ödemeyi içermektedir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 28.1.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy