(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ihbar tazminatile noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı belirli sureli olmakla beraber zincirleme akitlerle hizmet sürdürülmüştür. Diğer taraftan davacıya yaptırılan iş sürekli olduğuna göre bu durumda ilişkinin süresi belirsiz hale dönüştüğünün kabulü ile ihbar tazminatına hükmetmek gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda 2. maddede açıklanan nedenle davacı lehine BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 14.5.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy