(1475 S. K. m. 13, 26)
Dava: Davacı, vefa tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafındıan temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Vefa tazminatı sözleşme ile getirilmiş akdi bir tazminattır. Sözleşmede ise bu tazminatın çıplak ücret üzerinden ödeneceği öngörülmüştür. Onun için yasanın sadece kıdem ve ihbar tazminatları için kabul ettiği geniş anlamdaki ücret üzerinden hesap yapılması yasaya aykırıdır.
3 - Vefa tazminatından vergi kesilip kesilmeyeceği konusundaki uyuşmazlık ise vergi ve vergi usul yasaları uyarınca kendi prosedürü içinde görevli mercilerce incelenmesi icap eder. Bu dava içinde mahkemece incelenmesine olanak yoktur.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 20.5.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy