(1086 S. K. m. 9, 388)
Dava: Davacı kıdem ve kötüniyet tazminatiyle ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme davayı selahiyet yönünden reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 5. maddesinde davalının ikametgahı ile ilgili genel yetkiye ilaveten işçi yararına işçinin işini yaptığı işyeri mahkemesinde yetkili olduğu yolunda özel bir yetki kabul edilmiş ve aynı maddenin son hükmüyle de bu kurala aykırı sözleşme yapılamayacağı yasağı getirilmiştir.
Mahkemenin bu buyurucu hükmü dikkate almaması usule aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten davacı yararına BOZULMASINA, 17.1.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy