(1475 S. K. m. 32)
Dava: Davacı, 3.5.1979 günlü ve 79/14 sayılı disiplin kurulu kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği reddetmiştir. Mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, 2 yevmiye para cezasını içeren Disiplin Kurulu Kararının iptalini istemiştir. İstek, Disiplin Kurulunun teşekkül tarzına ilişkin olmayıp, bu cezaya gerekçe olarak gösterilen olayın gerçekle ilişiği bulunmadığı olgusuna dayanmaktadır. Disiplin Kurulu Kararının aksi iddia ve ispat edilebilir. Bu itibarla iddiasını ispat için davacıya fırsat tanımak, varsa davalınında göstereceği deliller toplanmak, özellikle Disiplin Kurulu Kararına dayanak kılınan tutanak mümzileri dinlenmek ve hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmek gerekirken, tarafların göstereceği deliller toplanmadan ve şahitleri dinlenmeden yazılı şekilde davanın reddi isabetsiz olup, bozmayı icabettirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 5.2.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy