(1475 S. K. m. 35)
Dava: Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma parası ve hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi, içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının gördüğü işin fazla mesaiyi gerektirip gerektirmediği, gerektiriyorsa miktarı bilirkişi aracılığyla incelettirilip, İş Kanunun 64. maddesinde öngörülen ara dinlenmesi de dikkate alınmak suretiyle hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar vermek gerekirken, bu yönde yeterli bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın ve ara dinlenmesi nazara alınmadan günde 4 saat fazla mesai ücretine karar verilmiş olması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda 2.bentte yazılı sebebten davalı yararına BOZULMASINA ve bozmanın dışında kalan kısımların ONANMASINA 1.4.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy