(1086 S. K. m. 287, 344)
Dava: Taraflar arasındaki ihbar ve kıdem tazminatı, bayram ve pazar gündelikleriyle yıllık ücretli izin ve fazla çalışma parasının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar avukatınca istenilmesi üzerine gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı çalıştığı süre içinde ücretli izin kullanmadığını ileri sürerek 1979 ve 1980 yılları ücretli izin parası istenmiştir. Davalı savunmasında davacının 1979 yılına ait ücretli iznini almış olduğunu ve ücretli izin defterini imzaladığını 1980 yılı ücretli iznini de kullandığını, ancak defteri imzaladığını, bu sebeple 1980 yılı ücretli izni için davacıya yemin teklif etmiştir. Ücretli izin hakkındaki dava izin defteri ile ispat olunur. ibraz olunan ücretli izin defterinde 1980 yılı ücretli izninin kullanıldığına dair bir kayıt mevcut değildir. Bu hususta savunmasını kanıtlayamayan davalının davacıya yemin teklifine hakkı vardır. Davalının yemin teklifi hakkında bir karar verilmemesi yanlıştır.
3 - Hüküm fıkrasında mübrez izin defterleri ile verildiği görülen yıl için tahakku eden miktarın mahsubu cihetine gidildiği yazılı ise de hesap raporunda olduğu gibi 1979 ve 1980 yılları ücretli izin parası toplamının karar altına alınması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 ve 3 nolu bendlerde gösterilen sebeplerden davalı yararına BOZULMASINA 4.5.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy